您好,欢迎您访问上海国际服装网!
扫一扫,关注微信公众号

服务热线021-66283326

当前位置: 首页 > 藝苑掇英 > 书籍 > 中华远古文明史之二(源自网络)
中华远古文明史之二(源自网络)
时间:2022-12-09  

盘古开天辟地和女娲抟土造人蕴含着中华民族不朽的民族精神 

 

一天社

创始人,历史领域创作者,活力创作者

已关注

所属专栏: 中华远古文明史:我们的祖先不是“神话传说”

“自从盘古开天地,三皇五帝到如今”,中华远古文明史如果不从盘古开始写,恐怕要遭到不少人诟病。但如果从盘古女娲开始写,又会有人指责笔者将神话人物列为历史。关于盘古开天辟地和女娲抟土造人,当今市面上几乎所有著作都其将列为神话传说,盘古女娲一定就是神话传说吗?笔者认为还真不一定,他们难道就没有可能是对中华文明有巨大贡献的远古帝王吗?

 

先说盘古开天辟地。我们生活的这个星球,在更早更原始的时期是一个什么状态?盘古开天辟地的故事告诉我们,天地未开之时“混沌如鸡子”。从今日最流行的“宇宙大爆炸”理论来看,地球的早期似乎还真有可能“混沌如鸡子”。巧合的是,西方经典《创世纪》中也记载说“起初,神创造天地。地是空虚混沌,渊面黑暗”。古代,东西方并无什么实际性交往,为什么会在世界之初的状态上,不约而同地认为处于“混沌”状态呢,难道只是巧合吗?如果不是巧合,而是东西方的古代圣人都知道天地之初处于一片混沌之中,那么盘古岂非不是神话,而是真实的存在了吗?

 

再说女娲抟土造人。关于人类的起源,有各种各样的说法,如女娲造人、神造人、史前人类、外星文明等等,当然现在认可度最高的是达尔文的进化论。但是不管哪种学说,似乎都还难以让所有人接受,包括人由猿进化来的理论至今仍有质疑之声。其实,反过来想,女娲造人也好,神造人也好,真的就无可能吗?东方的传说是女娲“抟土造人”,西方的《创世纪》说神“尘土造人”,东西方古人不约而同地说人是“土”造的,这难道也是巧合吗?如果不是巧合,而是东西方圣人都知道最早的人类是“土”造出来的,那么女娲岂非不是神话,而是真实的存在了吗?

 

当然,笔者说“盘古女娲不一定是神话”,并不是说“盘古女娲一定不是神话”,只是“盘古女娲是不是神话”问题中的一种可能而已。笔者这样说,是想让大家在面对远古神话传说时,不要主观武断地认定所有所谓的“神话传说”都是虚假的,我们只有拨开历史的迷雾,才能看到远古的真实。这样,我们反过来审视盘古女娲的故事,就有可能看到不一样的情节。盘古开天辟地和女娲抟土造人的故事,虽然有可能是古人对世界和人类起源的一种解释,但是不是也有可能真有伟大的先祖具有这种超凡的能力呢?

 

盘古的故事最早记载于三国时期徐整的《三五历纪》、《五运历年记》和南朝祖冲之的《述异记》。盘古的来历有各种说法。三国时期,东西方已经有交流,佛教也已经传入我国,那么盘古是舶来之说,似乎也有可能。当然,最有可能的还是中华固有之说,有可能在民间流传了好久,只是到了徐整的时候才被记录下来而已,今日桐柏山地区据说有百余种盘古的传说,也说明了这个问题。舶来之说有可能,本地之说也有可能,现在似乎不可考证;不管他是舶来之说还是本地之说,盘古有可能是人类幻化出来解释远古世界的神,也有可能是我们中华民族真实的先祖之一。试想一下,不管我们人类是“土”造出来的也好,还是来自于其他星球也好,当他们猛然面对这个混沌的世界时,定然是一种莫知所措的神态,如果有一位能力超凡的“神人”或者“先祖”,能带领他们打破世界的混沌状态,那是不是会成为后世万代传颂的创始之“神”?

 

相对于盘古,古籍中对女娲的记载则早得多,先秦的《世本》、《山海经》、《列子》、《楚辞》中就多有记载,说明女娲的传说非常久远,而到汉晋时期基本成型。自古以来,人类都可能不时思考一个问题,就是最早的人类是怎么来的?这个问题至今还在困扰着我们,可想我们的祖先更是难以解答,而女娲照着自己的样子“抟土造人”就成了古代最合理的解释,这与西方的“神照着自己的样子用泥土造人”有异曲同工之妙。问题是,不管是女娲也好,还是神也好,“照着自己的样子用土造人”会不会是真的呢?如果我们把它与现代克隆技术联系起来,你认为女娲造人神造人还是神话吗?要知道,我们的科学家已经克隆出了羊、猪、狗、牛、马、猫、猴子、兔子、老鼠等多种动物,这与女娲“照着自己的样子造人”有多大区别?现在只是不被允许对人进行克隆而已,如果允许的话,你想克隆人会不会早已出现了呢?

 

所以,不管是盘古开天辟地也好,女娲抟土造人也好,我们不否认他们是神话传说,但也不能排除其真实存在的可能性。在现代科技完全解开天地形成和人类起源谜团之前,盘古开天辟地和女娲抟土造人至少也是可能之一。昨天看似不可能的事情,今天我们早已习以为常;反之亦然,今天我们看似不可能的事情,远古时期有可能真的存在,说不定哪天我们会忽然发现,我们人类文明原来是外星人创造的,那时候盘古和女娲就会走出神话传说而成为真实的历史人物。

 

从盘古女娲开始写《中华远古文明史》,除了对天地和人类起源的思考,更多的还是考虑到盘古开天辟地和女娲造人补天的故事,已经深深地融入到中华文明之中,其中所蕴含的民族精神,已经成为我们中华文明的基因之一。

 

虽然东西方的创世故事有着令人咋舌的相似之处,但从精神内涵来说却是截然不同。最大的不同之处是:西方的神高高在上,他创造了万物和人,然后开始支配人的思想和行动,甚至与人类立下“契约”,人类如果不按照神的意志行事,就会受到神的报复,就会遭受灾难甚至毁灭。中华民族的神则是人类的守护者,甚至为了人类而奉献出自己的生命,譬如盘古以身化作养育人类的大地,女娲以身补天拯救受灾受难的万民。这两种不同的精神内涵,直接导致了东西方民族在面对大自然时的不同精神状态,如同样面对大洪水,西方的诺亚在神的指示下造方舟躲避洪水,而中国的鲧和大禹则是父子相承治理洪水。东方人的这种精神,还体现在其他的故事中,比如精卫填海、后羿射日、愚公移山、孟姜女哭长城、八仙过海等等。面对自然困境时奋起抗争不折不挠,而不是听从上帝的旨意或祈求上帝的庇护,这可能就是东西方文明的差异吧,也是中华民族精神基因之一,也可能是中华民族延续至今屹立不倒的因素之一。

 

从盘古女娲开始写《中华远古文明史》,还有一个原因是盘古和女娲有可能是中华远古时期的伟大帝王之一,至少女娲是如此。在古代的典籍中,关于女娲的记载非常之多,除了抟土造人和炼石补天的传说外,有女娲与伏羲是兄妹大洪水后结为夫妻的故事,还有女娲造万物、创立婚姻制度、发明笙簧乐器的传说。此外,也是更重要的,是关于女娲是古代帝王的记载:在《周易》、《史记》、《太平御览》、《帝王世纪》、《列子》等诸多古籍中,都把女娲列为古帝王之一。正是由于集神、帝王和人诸多身份于一身,女娲的身世和时代扑朔迷离。在古代记载中,女娲的身份有时候高高在上,是远非三皇五帝所能比的神;有时候又与三皇并列,与燧人、伏羲、共工、神农等位列三皇之一,是人类的帝王;有时候又在三皇之下,成为伏羲的妹妹和妻子。对于女娲的时代,有记载她处于有巢氏之前,有说她在五帝时代,更多的是记载她承袭伏羲之号成为一代帝王。

 

对于女娲,笔者认同她有巢氏之前的最古老的伟大帝王,正是因为她的伟大功绩,抟土造人和炼石补天被赋予到了她的身上。到了伏羲时代,伏羲去世之后,作为远古帝王女娲氏的后裔,又被推举承袭伏羲之号成为新一代帝王,也就是说伏羲时期的女娲氏是有巢氏之前女娲氏的后裔。至于说女娲处于五帝时期,属于后世将共工怒触不周山与女娲炼石补天相关联而导致的误解。

 

所以说,虽然不能判定盘古是远古帝王之一,但女娲是远古真实的帝王则极有可能;所以,笔者将盘古女娲作为《中华远古文明史》的开端;毕竟,即便是神话传说也是人类文明的一部分。

 

 上一集

我写作《中华远古文明史》的初衷

下一集

中华远古文明的第一缕

盘古开天辟地和女娲抟土造人蕴含着中华民族不朽的民族精神 

 

一天社

创始人,历史领域创作者,活力创作者

已关注

所属专栏: 中华远古文明史:我们的祖先不是“神话传说”

“自从盘古开天地,三皇五帝到如今”,中华远古文明史如果不从盘古开始写,恐怕要遭到不少人诟病。但如果从盘古女娲开始写,又会有人指责笔者将神话人物列为历史。关于盘古开天辟地和女娲抟土造人,当今市面上几乎所有著作都其将列为神话传说,盘古女娲一定就是神话传说吗?笔者认为还真不一定,他们难道就没有可能是对中华文明有巨大贡献的远古帝王吗?

 

先说盘古开天辟地。我们生活的这个星球,在更早更原始的时期是一个什么状态?盘古开天辟地的故事告诉我们,天地未开之时“混沌如鸡子”。从今日最流行的“宇宙大爆炸”理论来看,地球的早期似乎还真有可能“混沌如鸡子”。巧合的是,西方经典《创世纪》中也记载说“起初,神创造天地。地是空虚混沌,渊面黑暗”。古代,东西方并无什么实际性交往,为什么会在世界之初的状态上,不约而同地认为处于“混沌”状态呢,难道只是巧合吗?如果不是巧合,而是东西方的古代圣人都知道天地之初处于一片混沌之中,那么盘古岂非不是神话,而是真实的存在了吗?

 

再说女娲抟土造人。关于人类的起源,有各种各样的说法,如女娲造人、神造人、史前人类、外星文明等等,当然现在认可度最高的是达尔文的进化论。但是不管哪种学说,似乎都还难以让所有人接受,包括人由猿进化来的理论至今仍有质疑之声。其实,反过来想,女娲造人也好,神造人也好,真的就无可能吗?东方的传说是女娲“抟土造人”,西方的《创世纪》说神“尘土造人”,东西方古人不约而同地说人是“土”造的,这难道也是巧合吗?如果不是巧合,而是东西方圣人都知道最早的人类是“土”造出来的,那么女娲岂非不是神话,而是真实的存在了吗?

 

当然,笔者说“盘古女娲不一定是神话”,并不是说“盘古女娲一定不是神话”,只是“盘古女娲是不是神话”问题中的一种可能而已。笔者这样说,是想让大家在面对远古神话传说时,不要主观武断地认定所有所谓的“神话传说”都是虚假的,我们只有拨开历史的迷雾,才能看到远古的真实。这样,我们反过来审视盘古女娲的故事,就有可能看到不一样的情节。盘古开天辟地和女娲抟土造人的故事,虽然有可能是古人对世界和人类起源的一种解释,但是不是也有可能真有伟大的先祖具有这种超凡的能力呢?

 

盘古的故事最早记载于三国时期徐整的《三五历纪》、《五运历年记》和南朝祖冲之的《述异记》。盘古的来历有各种说法。三国时期,东西方已经有交流,佛教也已经传入我国,那么盘古是舶来之说,似乎也有可能。当然,最有可能的还是中华固有之说,有可能在民间流传了好久,只是到了徐整的时候才被记录下来而已,今日桐柏山地区据说有百余种盘古的传说,也说明了这个问题。舶来之说有可能,本地之说也有可能,现在似乎不可考证;不管他是舶来之说还是本地之说,盘古有可能是人类幻化出来解释远古世界的神,也有可能是我们中华民族真实的先祖之一。试想一下,不管我们人类是“土”造出来的也好,还是来自于其他星球也好,当他们猛然面对这个混沌的世界时,定然是一种莫知所措的神态,如果有一位能力超凡的“神人”或者“先祖”,能带领他们打破世界的混沌状态,那是不是会成为后世万代传颂的创始之“神”?

 

相对于盘古,古籍中对女娲的记载则早得多,先秦的《世本》、《山海经》、《列子》、《楚辞》中就多有记载,说明女娲的传说非常久远,而到汉晋时期基本成型。自古以来,人类都可能不时思考一个问题,就是最早的人类是怎么来的?这个问题至今还在困扰着我们,可想我们的祖先更是难以解答,而女娲照着自己的样子“抟土造人”就成了古代最合理的解释,这与西方的“神照着自己的样子用泥土造人”有异曲同工之妙。问题是,不管是女娲也好,还是神也好,“照着自己的样子用土造人”会不会是真的呢?如果我们把它与现代克隆技术联系起来,你认为女娲造人神造人还是神话吗?要知道,我们的科学家已经克隆出了羊、猪、狗、牛、马、猫、猴子、兔子、老鼠等多种动物,这与女娲“照着自己的样子造人”有多大区别?现在只是不被允许对人进行克隆而已,如果允许的话,你想克隆人会不会早已出现了呢?

 

所以,不管是盘古开天辟地也好,女娲抟土造人也好,我们不否认他们是神话传说,但也不能排除其真实存在的可能性。在现代科技完全解开天地形成和人类起源谜团之前,盘古开天辟地和女娲抟土造人至少也是可能之一。昨天看似不可能的事情,今天我们早已习以为常;反之亦然,今天我们看似不可能的事情,远古时期有可能真的存在,说不定哪天我们会忽然发现,我们人类文明原来是外星人创造的,那时候盘古和女娲就会走出神话传说而成为真实的历史人物。

 

从盘古女娲开始写《中华远古文明史》,除了对天地和人类起源的思考,更多的还是考虑到盘古开天辟地和女娲造人补天的故事,已经深深地融入到中华文明之中,其中所蕴含的民族精神,已经成为我们中华文明的基因之一。

 

虽然东西方的创世故事有着令人咋舌的相似之处,但从精神内涵来说却是截然不同。最大的不同之处是:西方的神高高在上,他创造了万物和人,然后开始支配人的思想和行动,甚至与人类立下“契约”,人类如果不按照神的意志行事,就会受到神的报复,就会遭受灾难甚至毁灭。中华民族的神则是人类的守护者,甚至为了人类而奉献出自己的生命,譬如盘古以身化作养育人类的大地,女娲以身补天拯救受灾受难的万民。这两种不同的精神内涵,直接导致了东西方民族在面对大自然时的不同精神状态,如同样面对大洪水,西方的诺亚在神的指示下造方舟躲避洪水,而中国的鲧和大禹则是父子相承治理洪水。东方人的这种精神,还体现在其他的故事中,比如精卫填海、后羿射日、愚公移山、孟姜女哭长城、八仙过海等等。面对自然困境时奋起抗争不折不挠,而不是听从上帝的旨意或祈求上帝的庇护,这可能就是东西方文明的差异吧,也是中华民族精神基因之一,也可能是中华民族延续至今屹立不倒的因素之一。

 

从盘古女娲开始写《中华远古文明史》,还有一个原因是盘古和女娲有可能是中华远古时期的伟大帝王之一,至少女娲是如此。在古代的典籍中,关于女娲的记载非常之多,除了抟土造人和炼石补天的传说外,有女娲与伏羲是兄妹大洪水后结为夫妻的故事,还有女娲造万物、创立婚姻制度、发明笙簧乐器的传说。此外,也是更重要的,是关于女娲是古代帝王的记载:在《周易》、《史记》、《太平御览》、《帝王世纪》、《列子》等诸多古籍中,都把女娲列为古帝王之一。正是由于集神、帝王和人诸多身份于一身,女娲的身世和时代扑朔迷离。在古代记载中,女娲的身份有时候高高在上,是远非三皇五帝所能比的神;有时候又与三皇并列,与燧人、伏羲、共工、神农等位列三皇之一,是人类的帝王;有时候又在三皇之下,成为伏羲的妹妹和妻子。对于女娲的时代,有记载她处于有巢氏之前,有说她在五帝时代,更多的是记载她承袭伏羲之号成为一代帝王。

 

对于女娲,笔者认同她有巢氏之前的最古老的伟大帝王,正是因为她的伟大功绩,抟土造人和炼石补天被赋予到了她的身上。到了伏羲时代,伏羲去世之后,作为远古帝王女娲氏的后裔,又被推举承袭伏羲之号成为新一代帝王,也就是说伏羲时期的女娲氏是有巢氏之前女娲氏的后裔。至于说女娲处于五帝时期,属于后世将共工怒触不周山与女娲炼石补天相关联而导致的误解。

 

所以说,虽然不能判定盘古是远古帝王之一,但女娲是远古真实的帝王则极有可能;所以,笔者将盘古女娲作为《中华远古文明史》的开端;毕竟,即便是神话传说也是人类文明的一部分。

 

 上一集

我写作《中华远古文明史》的初衷

下一集

中华远古文明的第一缕