您好,欢迎您访问上海国际服装网!
扫一扫,关注微信公众号

服务热线021-66283326

当前位置: 首页 > 藝苑掇英 > 书籍 > 中华远古文明史之三十七(源自网络)
中华远古文明史之三十七(源自网络)
时间:2023-07-11   浏览:659

铁证如山:“中华五千年文明史、一万年文化史”不容置疑!

 

一天社

河北创始人,历史领域创作者,内容评审官,活力创作者

关注

 

所属专栏:

中华远古文明史:我们的祖先不是“神话传说”

 

对于中华历史,现在官方定调为:“中华五千年文明史,一万年文化史,百万年人类史”。没想到许多公知对此嗤之以鼻冷嘲热讽,并加力鼓吹他们的“中华文明西来说”。确实是,如果承认“中华五千年文明史”,那么中华文明将与古埃及和古巴比伦文明并驾齐驱;如果认同“中华一万年文化史”,那么中国将成为人类文明的起源地:不但“中华文明西来说”不攻自破,而且中国有可能成为古埃及和古巴比伦文明的来源地,这让西方人和国内那些一直鬼吹西方文明的“专家教授”们情何以堪?

 

对于“中华百万年人类史”,几乎没有人质疑,毕竟那么多一百多万年、甚至二百多万年的古人类遗址在哪儿摆着呢。反而距今250万年的湖北建始人、距今243万年的山西西侯度人,比非洲出土的最早的直立人还要早几十万年,现在早已不是中国有没有百万年人类史的问题,而是现代人起源于非洲还是中国的问题。

 

对于“中华五千年文明史”,依然有许多人坚持中华文明开始于商朝、坚持中华文明只有3500年的历史,坚持中华文明来自于两河流域或尼罗河流域。他们最常说的理由就是没有考古证据证明夏朝的存在,更不要说夏朝之前的“三皇五帝”了。他们忘记了他们也曾经这样否认过商朝的存在,直到殷墟和甲骨文出土后才不得不承认了商朝;现在则极力否认夏朝的存在,并改口说是两河流域的人带着文字、农业和青铜技术来到黄河流域建立了商朝、创造了中华文明,并进而继续否认 “三皇五帝”的存在、否认中华五千年文明史。

 

苏美人被奉为 “人类历史上最早的帝王”,苏美尔所建立的第一王朝被奉为世界“古国中的古国”,那些满腹经纶的饱学之士不可能不知道至今仍然没有任何考古证据证明苏美尔的存在,那他们为什么不否定苏美尔和埃及第一王朝呢?

 

浙江良渚遗址已经被联合国教科文组织列为“世界文化遗产名录”,良渚文明已经得到世界的普遍认可;世界上所有考察过良渚遗址的考古学家、包括世界考古界的泰斗伦福儒,都坚信良渚时期已经是一个强大的王国,已经进入文明时代;但许多国内公知还是“引经据典”地“论证”良渚算不上“文明”;如果良渚算不上文明,那么同时期的古埃及和古巴比伦算得上文明吗?

 

良渚古城始建于距今5300年前,并且是经过精心规划、在很短时间内就建成的,动用了大量的人力物力,体现了当时政权强大的动员能力和高效的社会组织能力。良渚出土的玉琮

 

、玉钺,以及规模庞大的祭坛和数量众多的宗教祭祀器物,证明良渚已经是有着明显阶级分化的阶级社会,良渚领导者是一位集神权、王权和财权于一身的帝王;达到数十万平方公里的良渚文化区,也说明良渚绝不是氏族部落或部落首领,而是一个即便在现在世界上也算得上中等国家的王国。

 

良渚遗址距今5300年,5300年前的古埃及和古巴比伦出什么文明程度?或者说,将良渚置于5300年前的古埃及或古巴比伦,处于一种什么地位?可以说,以良渚庞大的城市规模和宏伟的宫殿建筑,放在同时期的古埃及,那毫无疑问是独一无二的存在;放在同时期的古巴比伦,那应该是整个两河流域的中心,并且不要说那些苏美尔的城邦了,就是整个两河流域可能也没有良渚文化的区域大。

 

西方人认为古埃及文明和古巴比伦文明距今5500年至5300年,也就是说良渚文明比古埃及文明和古巴比伦文明只晚了不到一二百年。但是,对中国考古略有了解的人都知道,良渚古城并不是中国最早的古城,比良渚更早的还有距今5500年的安徽凌家滩古城和辽宁牛梁河古城、距今5900年的湖北谭家岭古城、距今6000年的河南黄山古城、距今6500多年的湖南城头山古城等等,这说明中华文明出现的时间毫无疑问要远早于偏居于东南一隅的良渚古国。如果这一点得到国际社会的认可,那么中华文明就将成为早于古埃及和古巴比伦的人类文明起源地。

 

从考古来看,比良渚更早的中华远古时期,其实早就形成了非常灿烂的远古文化。浙江上山文化、河南贾湖文化、甘肃大地湾文化等遗址出土的文字刻符和八卦符号证明,中国汉字至少有九千多年的历史,并且至少在距今八九千年前,就已经在大江南北、黄河上下得到普遍使用,这比古巴比伦的楔形文字和古埃及象形文字要早得多。

 

从辽宁查海、甘肃大地湾、河北磁山、河南贾湖、浙江山上等遗址出土的农业工具和农作物遗迹来看,中国至少在一万多年前就已经形成了有规模的农业生产,并在进入距今一万年内开始从渔猎时代向农耕时代转变。粮食产量的大幅提升,不但满足了人类食用的需求,还可以用富裕粮食来养殖家禽家畜,甚至用来酿酒。

 

浙江上山、河北磁山、河南贾湖等遗址出土的距今八九千年前、甚至一万多年前的酒器和酒残留物说明,中国至少在一万多年前就掌握了酿酒技术,在距今八九千年前就已经普遍开始酿酒、饮酒。酒乐不分家,贾湖遗址出土的距今8000多年的五音俱全的骨笛,说明当时中华先民有了非常丰富的文化艺术生活。

 

中国陶器的历史也非常悠久,且有着连续不断的发展历程。江西仙人洞出土了两万年前的陶器,湖南玉蟾岩、山东赵家徐姚、广西甑皮岩等都出土了一万多年前的更为成熟的陶器。到了距今一万多年的上山文化时期,则出现了精美的彩色陶器,中华陶器制作进入彩陶时代;而同时期的两河流域和尼罗河流域,可能刚刚进入原始陶器的制作时期。

 

从上述内容可以看出,一万年前的中国已经创造了非常灿烂的远古文化,甚至可以说已经具有了一定的文明程度:“中华五千年文明史、一万年文化史”有证有据,铁证如山,不容置疑!

铁证如山:“中华五千年文明史、一万年文化史”不容置疑!

 

一天社

河北创始人,历史领域创作者,内容评审官,活力创作者

关注

 

所属专栏:

中华远古文明史:我们的祖先不是“神话传说”

 

对于中华历史,现在官方定调为:“中华五千年文明史,一万年文化史,百万年人类史”。没想到许多公知对此嗤之以鼻冷嘲热讽,并加力鼓吹他们的“中华文明西来说”。确实是,如果承认“中华五千年文明史”,那么中华文明将与古埃及和古巴比伦文明并驾齐驱;如果认同“中华一万年文化史”,那么中国将成为人类文明的起源地:不但“中华文明西来说”不攻自破,而且中国有可能成为古埃及和古巴比伦文明的来源地,这让西方人和国内那些一直鬼吹西方文明的“专家教授”们情何以堪?

 

对于“中华百万年人类史”,几乎没有人质疑,毕竟那么多一百多万年、甚至二百多万年的古人类遗址在哪儿摆着呢。反而距今250万年的湖北建始人、距今243万年的山西西侯度人,比非洲出土的最早的直立人还要早几十万年,现在早已不是中国有没有百万年人类史的问题,而是现代人起源于非洲还是中国的问题。

 

对于“中华五千年文明史”,依然有许多人坚持中华文明开始于商朝、坚持中华文明只有3500年的历史,坚持中华文明来自于两河流域或尼罗河流域。他们最常说的理由就是没有考古证据证明夏朝的存在,更不要说夏朝之前的“三皇五帝”了。他们忘记了他们也曾经这样否认过商朝的存在,直到殷墟和甲骨文出土后才不得不承认了商朝;现在则极力否认夏朝的存在,并改口说是两河流域的人带着文字、农业和青铜技术来到黄河流域建立了商朝、创造了中华文明,并进而继续否认 “三皇五帝”的存在、否认中华五千年文明史。

 

苏美人被奉为 “人类历史上最早的帝王”,苏美尔所建立的第一王朝被奉为世界“古国中的古国”,那些满腹经纶的饱学之士不可能不知道至今仍然没有任何考古证据证明苏美尔的存在,那他们为什么不否定苏美尔和埃及第一王朝呢?

 

浙江良渚遗址已经被联合国教科文组织列为“世界文化遗产名录”,良渚文明已经得到世界的普遍认可;世界上所有考察过良渚遗址的考古学家、包括世界考古界的泰斗伦福儒,都坚信良渚时期已经是一个强大的王国,已经进入文明时代;但许多国内公知还是“引经据典”地“论证”良渚算不上“文明”;如果良渚算不上文明,那么同时期的古埃及和古巴比伦算得上文明吗?

 

良渚古城始建于距今5300年前,并且是经过精心规划、在很短时间内就建成的,动用了大量的人力物力,体现了当时政权强大的动员能力和高效的社会组织能力。良渚出土的玉琮

 

、玉钺,以及规模庞大的祭坛和数量众多的宗教祭祀器物,证明良渚已经是有着明显阶级分化的阶级社会,良渚领导者是一位集神权、王权和财权于一身的帝王;达到数十万平方公里的良渚文化区,也说明良渚绝不是氏族部落或部落首领,而是一个即便在现在世界上也算得上中等国家的王国。

 

良渚遗址距今5300年,5300年前的古埃及和古巴比伦出什么文明程度?或者说,将良渚置于5300年前的古埃及或古巴比伦,处于一种什么地位?可以说,以良渚庞大的城市规模和宏伟的宫殿建筑,放在同时期的古埃及,那毫无疑问是独一无二的存在;放在同时期的古巴比伦,那应该是整个两河流域的中心,并且不要说那些苏美尔的城邦了,就是整个两河流域可能也没有良渚文化的区域大。

 

西方人认为古埃及文明和古巴比伦文明距今5500年至5300年,也就是说良渚文明比古埃及文明和古巴比伦文明只晚了不到一二百年。但是,对中国考古略有了解的人都知道,良渚古城并不是中国最早的古城,比良渚更早的还有距今5500年的安徽凌家滩古城和辽宁牛梁河古城、距今5900年的湖北谭家岭古城、距今6000年的河南黄山古城、距今6500多年的湖南城头山古城等等,这说明中华文明出现的时间毫无疑问要远早于偏居于东南一隅的良渚古国。如果这一点得到国际社会的认可,那么中华文明就将成为早于古埃及和古巴比伦的人类文明起源地。

 

从考古来看,比良渚更早的中华远古时期,其实早就形成了非常灿烂的远古文化。浙江上山文化、河南贾湖文化、甘肃大地湾文化等遗址出土的文字刻符和八卦符号证明,中国汉字至少有九千多年的历史,并且至少在距今八九千年前,就已经在大江南北、黄河上下得到普遍使用,这比古巴比伦的楔形文字和古埃及象形文字要早得多。

 

从辽宁查海、甘肃大地湾、河北磁山、河南贾湖、浙江山上等遗址出土的农业工具和农作物遗迹来看,中国至少在一万多年前就已经形成了有规模的农业生产,并在进入距今一万年内开始从渔猎时代向农耕时代转变。粮食产量的大幅提升,不但满足了人类食用的需求,还可以用富裕粮食来养殖家禽家畜,甚至用来酿酒。

 

浙江上山、河北磁山、河南贾湖等遗址出土的距今八九千年前、甚至一万多年前的酒器和酒残留物说明,中国至少在一万多年前就掌握了酿酒技术,在距今八九千年前就已经普遍开始酿酒、饮酒。酒乐不分家,贾湖遗址出土的距今8000多年的五音俱全的骨笛,说明当时中华先民有了非常丰富的文化艺术生活。

 

中国陶器的历史也非常悠久,且有着连续不断的发展历程。江西仙人洞出土了两万年前的陶器,湖南玉蟾岩、山东赵家徐姚、广西甑皮岩等都出土了一万多年前的更为成熟的陶器。到了距今一万多年的上山文化时期,则出现了精美的彩色陶器,中华陶器制作进入彩陶时代;而同时期的两河流域和尼罗河流域,可能刚刚进入原始陶器的制作时期。

 

从上述内容可以看出,一万年前的中国已经创造了非常灿烂的远古文化,甚至可以说已经具有了一定的文明程度:“中华五千年文明史、一万年文化史”有证有据,铁证如山,不容置疑!